00:55 

Гарри Поттер (в конце концов его нет на самом деле эначит он фантастика :))

вылез из могилки
хэллоу всем! а вот мне интересно как участники сообщества относятся к творчеству Джоан Роулинг? :) как вы думаете, почему эта книга смогла стать такой дико популярной и даже культовой?

Комментарии
2007-10-17 в 10:52 

Abobora
у-ук
возможно потому, что при всей шелухе и раскрутке, в ней ест что-то истинное и хорошее.

2007-10-17 в 11:59 

Zombus
вылез из могилки
ну что то хорошее есть во многих книгах, и в ней тоже, бесспорно, но почему она стала такой культовой мне не ясно :)

2007-10-17 в 12:00 

Вам помочь или не мешать?
Мощный пиар и стадный инстинкт, имхо. Ну и незаумный язык сыграл свою роль.

2007-10-17 в 14:42 

The darkest hour is just before the dawn
У нее сюжет каждой книги завернут интересно. Что-то детективное есть + отчасти фэнтази, отчасти подрастковая развлекаловка.

2007-10-17 в 15:55 

Если подойти к человеку близко-близко и тихонько нажать на нос, то он сразу начнет вас любить.
Просто интересная серия книг, в которой участвуют существа из различных мифологий, если можно так выразиться... Сказка всегда интересна.

2007-10-17 в 23:00 

Изнеженный азиатский нефрит
Я поджарю врага. А ты пока поджарь мне рыбки. К завтраку я вернусь. (с)
Знаете, у Стругатских был "Понедельник начинается в субботу" (одно из худших,на мой взгляд). И чем-то похоже.
А Поттер не фантастика,а сказка. Все-таки есть разница. Фантастика дает представления о будущем. А Поттер?

2007-10-18 в 01:38 

Zombus
вылез из могилки
ну фантастика это не только будущее. фэнтази это тоже фантастика.
я думаю что детективы это самая раскупаемая хрень (вспомнить донцову), а в Гарри это есть и он такой же ненапряжный... ну и действительно сказка а сказки многие любят :)


2007-10-18 в 11:01 

Abobora
у-ук
За что я люблю классическую фантастику, так это за то, что технические навороты - это метод выявления человеческой натуры в отрыве от понятных нам обстоятельств.
насколько точны бывают эти зарисовки.
У сказок - тот же принцип, на самом деле: среди непонятого и неизведанного понятно лишь, как должен поступать хороший герой. И вот, что касается Гарри, - спасибо Роулинг именно за "хорошего" героя.

2007-10-18 в 21:00 

Изнеженный азиатский нефрит
Я поджарю врага. А ты пока поджарь мне рыбки. К завтраку я вернусь. (с)
Zombus
фэнтези - не фантастика. Есть одна большая разница: в фантастике действия происходят во вполне реальном мире (пусть мире будущего или современном,с некоторыми абстракциями.) А еще в хорошей фантастике все логически обосновано. И не упадет на героя с неба священная корова,дабы герой стал вдруг крут,умен и пафосен. Герой фантастики для этого должен отпахать большую часть своей жизни. А вот действия фэнтези происходят в мире вымышленном. Где,собственно,все недаработки объясняются магией или волей высших сил (да и священные коровы падают на всех попало)
А сказка...сказка это сказка. И это хорошо.

Abobora
Хорошего??? Он был туп,как пробка...А в последних книгах еще и занощив,словно пес среди шакалов.

2007-10-18 в 23:01 

Zombus
вылез из могилки
Эль Валме, я понял вашу точку зрения но у меня другой взгляд на вещи. для меня фантастика это зонтик который прячет под собой древнегреческие мифы, средневековую мистику, альтернативную историю и т. п. - то есть всё чего нет на свете :) а то что вы описали это лишь её жанр "научная фантастика". назвать Гарри Поттера фэнтези всё же не поворачивается язык :)

"А еще в хорошей фантастике все логически обосновано. И не упадет на героя с неба священная корова,дабы герой стал вдруг крут,умен и пафосен." - да именно так, так можно сказать и про хорошее фэнтези :) что логичнее магия или наука сложно сказать, я вот например читал в одной книжке мнение профессора что машина времени никак не возможна ни при каких обстоятельствах.
и в принципе хватает фантастики где герою даётся сразу куча бонусов, это присуще не только фэнтези.

а вот кстати из словарика
ФАНТАСТИКА, -и, ж. 1. То, что основано на творческом воображении, на фантазии, художественном вымысле. Ф. народных сказок. 2. собир. Литературные произведения, описывающие вымышленные, сверхъестественные события. Научная ф. (в литературе, кинематографе: моделирующая события далёкого будущего на основе достижений науки и техники). 3. Что-н. невообразимое, невозможное (разг.). Найти друг друга через столько лет! Ф.1 II прил. фантастический, •ая, •ое. Фантастическая повесть. Фантастическая литература

2007-10-18 в 23:46 

Изнеженный азиатский нефрит
Я поджарю врага. А ты пока поджарь мне рыбки. К завтраку я вернусь. (с)
Zombus , ох и все-таки фэнтази - вещь отдельная...возможно,один из жанров фантастики. Впрочем,каждый видит по-своему.
По поводу машины времени. Согласен,она была бы не только не возможна - опасна. И в литературе участвует скорее,как абстракция и предостережение:"прошлого не изменишь.по крайней мере в лучшую сторону."
Поттер-Поттер...сойдемся на сказке (для переходного возраста)?

2007-10-19 в 10:37 

Abobora
у-ук
сойдемся...
а в сказках - кто главный герой? праллльно: "Иванушка-дурачок" (читайте В.В.Проппа)

2007-10-25 в 16:23 

I am soap dish
я думаю, что все очень странно реагируют на ГП.
критики разделились на две половины: одна половина поклоняется, другая жестким литературным языком выявляет недостатки и достойнства.
При чем модно и то и другое, я заметила.
Обычно подросткам свойственен фанатизм и крайности. но куда лезут взрослые люди, которые называют себя ценителями литературы?

вы путаете сказки Роллинг с, например, тем же самым "Вином из одуванчиков" Брэдберри.

есть книги которые не нуждаются в критике вообще.
просто кому то нравится, а кому то нет.
и это всё, что можно сказать о Гарри Поттере.


2007-10-25 в 17:15 

Abobora
у-ук
анализ Гарри Поттера - это побочное явление - мне действительно нравится эта книга, особенно 5-я (очень перекликается с советскими реалиями)

2008-02-15 в 12:18 

Заварушка
Главное уметь себя нарисовать.
в Гаррике много фольклорных мотивов, это совсем сказка, только осовременненая, + немного романтики, детективная интрига и знание того, что интересно в любом возрасте. Роулинг хороший психолог, раз смогла так раскрутить свою книгу.

2008-05-20 в 17:22 

фандомовец фандомовца поймет с полуыыыы
своевременная экранизация (причем качественная) - это тоже не мало роли сыграло кстати:)

2012-04-08 в 02:24 

ыоарвгпрагл
некоторые только из-за неё и начали читать книгу :)

     

! Рэй БРЭДБЕРИ, Аркадий и Борис СТРУГАЦКИЕ, Роберт ШЕКЛИ, Станислав ЛЕМ, Эдгар ПО и д.р. !

главная